本书的主题是“良好的政治秩序”。本书收录的文章主要涉及对于共和主义、混合政体、公民德性等一些传统政治哲学问题的探讨。 其中，值得一提的是，论述施米特的文章和康特罗维茨的文章则集中论述了“良好政治秩序问题”内涵之中的两个核心问题：什么是政治？以及什么是国家？

《富勒法哲学》是同济大学“法哲学与政治哲学评论”的第7辑，以美国法学家富勒的理论和思想为主题，本辑收入了以下15篇文章：《人类互动与法》《司法的形式与界限》《立法的内在法则》《美国法律现实主义》《人类目的与自然法》《法学院对于法律人的成长能够贡献什么》《政治与审判》《自然法思维的两个层次》《自然权利、自然法与美国宪法》《全球化、帝国与自然法》《正义》《双重效果原则的道德意义及证成——以战争中的攻击行为为例》《政治丛书提要》《法权的理性奠基——评〈良好的自由秩序〉》《富勒著作及研究文献目录》。这15篇文章中，既有翻译文章，又有中文论文，还有点校文章以及资料整理，内容丰富，形式多样。

《富勒法哲学》是同济大学“法哲学与政治哲学评论”的第7辑，以美国法学家富勒的理论和思想为主题，本辑收入了以下15篇文章：《人类互动与法》《司法的形式与界限》《立法的内在法则》《美国法律现实主义》《人类目的与自然法》《法学院对于法律人的成长能够贡献什么》《政治与审判》《自然法思维的两个层次》《自然权利、自然法与美国宪法》《全球化、帝国与自然法》《正义》《双重效果原则的道德意义及证成——以战争中的攻击行为为例》《政治丛书提要》《法权的理性奠基——评〈良好的自由秩序〉》《富勒著作及研究文献目录》。这15篇文章中，既有翻译文章，又有中文论文，还有点校文章以及资料整理，内容丰富，形式多样。

《法哲学与政治哲学评论》是由同济大学法学院法哲学研究中心主办的学术集刊。本辑聚焦于“富勒法哲学”这一主题，收录了多篇文章，其中既有富勒本人的作品，也有国内外学者对富勒法哲学理论的评述，还有法哲学与政治哲学领域的相关研究论文、资料整理和书评，从多方面、多维度展示了“富勒法哲学”和“法哲学与政治哲学”的主题探究，有助于我们了解这一领域的最新动态和经典内容。

★ 德国著名法学家卡尔•施米特在冷战期间的数篇作品首度中译，其中包括他对克劳塞维茨的思想史地位、纽伦堡审判、二战后国际政治秩序和国际法律秩序所提出的深刻见解 ★ 收入施米特在希特勒当权前后的私人日记，读者们得以看到施米特在时局变迁的学术生活。 ★ 面对施米特热在战后西方学界的持续升温，法兰克福学派代表人物哈贝马斯也撰写了评论文章，提醒我们关于施米特思想中的价值与危险。 ★ 重审施米特与凯尔森关于“宪法守护者”的争论，考察这两位法学家的重大分歧是如何产生。 自20世纪末《政治的概念》《政治的神学》等著作译介入中国学界以来，卡尔•施米特便在中国人文学界产生巨大影响，也给思想界的讨论提供丰富资源。不过迄今为止，汉语学界的施米特研究，大多着眼于其魏玛时期的政治哲学、政治神学作品。随着国内施米特研究的推进，对他战后作品的阅读，以及从更多维的角度来阅读，也就十分...(展开全部)

《法哲学与政治哲学评论》是由同济大学法学院法哲学研究中心主办的学术集刊。本辑聚焦于“康德法哲学”这一主题，收录了多篇文章，其中既有国外康德学者关于康德法哲学思想的研究论文，也有国内学者对康德法哲学的分析与评论，还有法哲学与政治哲学领域的重要文献和名家访谈，从多方面、多维度展示了“康德法哲学”和“法哲学与政治哲学”的主题探究，有助于我们了解这一领域的最新动态和经典内容。

《复旦政治哲学评论(第1辑)(2010年第1卷)》是以复旦大学国际关系与公共事务学院与社会科学高等研究院共同创办的中国第一个“政治哲学”博士点为学科依托，创办的中国第一本政治哲学专业性学术读物。以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点，以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源，力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际学术影响力的中国政治哲学学派；以“扎根复旦、辐射全国、走向世界”为办刊思路，将其办成集中展现包括复旦师生在内的汉语学人政治哲学研究优秀成果、网络汉语世界政治哲学研究中坚力量，并向世界展现中国政治哲学研究优秀成果的一个学术平台。《复旦政治哲学评论(第1辑)(2010年第1卷)》为第一期，集中刊发了几篇研究罗尔斯思想的论文和译文，以及其他相关学术论文。

《复旦政治哲学评论》是中国第一本政治哲学专业性学术读物。 以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点，以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源，力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际学术影响力的中国政治哲学学派，向世界展现中国政治哲学研究优秀成果的一个学术平台。 本辑集中刊发了几篇有关桑德尔政治哲学研究的论文和译文。由邓正来教授翻译的《正义是什么》一文系桑德尔以其新著《正义：怎样做才正确》为基础在复旦大学社会科学高等研究院所做的演讲。同时刊发了两篇评论：一是童世骏教授对当晚演讲的现场评论，另一篇是哈佛大学批评家乔治·斯拉巴的书评。配发了沈映涵、王升平、李新安撰写的对桑德尔代表性论著《自由主义与正义的局限》的评论。此外，洪涛撰写的《清末对中体西用论的批评——以何启、胡礼恒...(展开全部)

《复旦政治哲学评论》是复旦大学国际关系与公共事务学院创办的一份政治哲学专业性学术读物。以“根据中国、学术为本”为学术理念，以“政治哲学”博士点为学科依托，坚持纯粹的学术原则，集中展现汉语学人的政治哲学研究优秀成果、汉语世界政治哲学研究中坚力量，是向世界展现中国政治哲学研究优秀成果的一个学术平台。已经在我社出版了1-12辑,本书为第13辑。本书主题是“荷马与西方传统”。长期以来，人们认为在涉及意义问题时，叙事而非讨论，是一种更好的方式。然而，随着现代学术的分门别类和专业化的深入，文学的形式也愈来愈与内容相分离。荷马史诗，不仅仅是重要的文学经典著作，还是研究西方传统的开端，所以，本辑评论从研究古希腊经典荷马史诗入手，在学理上，探讨西方思想史的源流发展与继承。除专题外，还有“思想史研究”“国学专论”“经典与诠释”等方面的文章。具体见本书目录。

《复旦政治哲学评论》是以复旦大学国际关系与公共事务学院创办的以“政治哲学”博士点为学科依托创办的政治哲学专业性学术读物。 以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，集中展现汉语学人政治哲学研究优秀成果、汉语世界政治哲学研究中坚力量。已经我社出版了1-13辑,本书为第14辑。 本书主题是“希腊诗人与古典政治”。古希腊的诗歌、戏剧是表达政治理想、批判政治现实、探究政治本质的一种常见形式。人们认为，在涉及意义问题时，诗性的叙事而非讨论，是一种更好的方式。随着现代学术的分门别类和专业化深入，在政治科学中，文学作品即使没有完全被无视，也在很大程度上遭到忽视。作为一本专业的“政治哲学”理论学术研究出版物，将目光投向古希腊的诗歌与戏剧，从中寻找的一种新颖的研究视角，探讨西方文明的源头与传统的继承，考辩西方思想的源起、流变、发展，以及与当代思想的重要关...(展开全部)